Fin avril, huit grands quotidiens du groupe Alden Global Capital, dont des publications bien connues comme The New York Daily News et The Chicago Tribune, ont intenté une action en justice contre OpenAI et Microsoft pour violations des droits d’auteur.
Ce procès, enregistré dans le district sud de New York, soulève des questions cruciales sur l’interaction entre l’intelligence artificielle (IA) et la législation sur le droit d’auteur. Elle met en lumière les défis et les implications de l’utilisation de contenus protégés par le droit d’auteur pour former des technologies d’intelligence artificielle telles que ChatGPT et Microsoft Copilot.
Allégations clés et droit d’auteur
Au cœur de cette action en justice se trouve l’accusation selon laquelle OpenAI et Microsoft auraient utilisé plusieurs articles protégés par le droit d’auteur, sans autorisation préalable, pour améliorer leurs chatbots d’IA, tels que ChatGPT et Microsoft Copilot. Selon les journaux, cette pratique porterait atteinte aux droits exclusifs accordés par la loi sur le “Copyright Act of 1976”, 17 U.S.C. § 101, et seq.
Impacts sur l’économie et la réputation
Les journaux affirment que leurs investissements substantiels dans le journalisme seraient sapés par ces entreprises technologiques, qui utiliseraient le contenu pour alimenter leurs systèmes d’intelligence artificielle. Cela constituerait non seulement une violation potentielle de la législation sur les droits d’auteur, mais affecterait également les flux de revenus des journaux. Les technologies d’IA, qui extraient du contenu derrière des murs payants, pourraient réduire l’incitation des lecteurs à s’abonner, impactant ainsi directement les revenus des médias concernés.
En outre, la plainte affirme que les inexactitudes dans le contenu généré par l’IA risqueraient de nuire à la réputation de ces publications, en diffusant des informations fausses ou trompeuses.
Réponse des principaux acteurs de l’IA
En réponse à ces allégations, un porte-parole d’OpenAI a fait remarquer que l’entreprise n’était pas au courant de ces préoccupations spécifiques et a indiqué que des discussions étaient en cours avec divers organismes de presse, afin d’explorer les possibilités de coopération. Microsoft a choisi de ne pas commenter le litige en cours.
Un regard vers l’avenir
L’IA continue d’évoluer, tout comme les cadres qui régissent son utilisation des données. Ce procès portant sur d’éventuelles violations des droits d’auteur n’est pas seulement un conflit commercial ; il s’agit d’une affaire historique qui pourrait façonner les règles et l’éthique de développement de l’IA. Le résultat pourrait influencer la manière dont les entreprises technologiques s’engagent avec les créateurs de contenu, soit en ouvrant de nouvelles possibilités de collaboration, soit en imposant des barrières plus strictes pour protéger les droits d’auteur.
Pour les éditeurs comme pour les entreprises technologiques, il s’agit d’un moment décisif qui pourrait redéfinir les limites du droit d’auteur à l’ère numérique. La communauté juridique, l’industrie technologique et les créateurs de contenu suivront de près l’évolution de la situation, car les décisions prises dans cette affaire pourraient avoir des répercussions considérables sur l’avenir de la technologie de l’IA et de l’intégrité journalistique.
